Tous les derniers articles Abus | Association des responsables de copropriétés

3309 ISTA : l’AFNOR répond à l’ARC Comme annoncé dans notre dernier abus numéro 3285 concernant ISTA, nous avions décidé de saisir à nouveau l’AFNOR. Voici donc

ABUS N° 3307 FONCIA – DESIMEUR Suite à notre abus numéro 3294 concernant FONCIA-DESIMEUR, le Président du groupe FONCIA a contacté notre président en lui demandant de lui accorder

ABUS N° 3306 Syndic sans carte professionnelle (2ème communiqué de Presse) Après premier communiqué de Presse concernant l’action efficace de l’ARC contre les syndics exerçant illégalement sans

ABUS N° 3305 : Syndics sans carte : la Presse fait écho à l’action de l’ARC et la FNAIM réécrit le Tartuffe La Presse a largement repris nos communiqués sur les syndics sans carte (voir a

ABUS N° 3304 : Dernière minute : gros conflit d’intérêt chez FONCIA (DESIMEUR) à Nîmes Dernière minute: l’ARC LANGUEDOC vient de relever une affaire de conflit d’intérêt ass

ABUS N° 3302 : La recherche d’une meilleure efficacité énergétique : le contre-exemple d’une copropriété à MONTCHAVIN gérée par NEXITY «Bonjour, Je relate ci-de

ABUS N° 3301 : ISTA : zéro moins zéro = 20 € et, sans doute, la tête à toto Faudra-t-il mettre en place une rubrique spéciale «ISTA» sur notre site? Nous donnon

ABUS N° 3299 : Le cabinet ABD - Agence BENARD-DUMESNIL : record mondial du tir au pigeon (et le « pigeon », bien sûr, c’est le copropriétaire !) L’une des rares copropriétés

ABUS N° 3294 : Copropriétés nouvelles : attention aux syndics « provisoires » : le cas FONCIA + OTIS On sait qu’OTIS est une société n’hésitant pas à «harceler» les copropri

ABUS N° 3293 : Après les sites pour syndics qui exercent SANS carte, voici les sites pour syndics AVEC carte qui n’exercent pas... I.

3292 « L’Ordre des syndics uniquement entre nous » disent les professionnels ; « surtout pas les copropriétaires » Dans une interview accordée au journal JURIS-Hebdo du 13 no

ABUS N° 3291 : Le contrat de syndic ABD-Gestion : toujours autant d’illégalités ABD: ceux qui ne savent pas: ABD veut dire Agence BENARD-DUMESNIL, syndic parisien avec qui l’ARC à

ABUS N° 3290 : Les plateformes « 24h sur 24 » des syndics. Qu’en penser ? Quelle autre (bonne) solution ? I.

ABUS N° 3286 Voici un mail très intéressant qui prouve deux choses: que le site de l’UNARC est très utile (mais ça on le savait); que les visiteurs de ce

3285 ISTA : précisions sur l’abus numéro 3276 Nous revenons sur notre abus numéro 3276, intitulé: «ISTA: un préjudice pour la copropriété de 3539 m3!» En fait l’

ABUS 3283 : Société « 2 Aelec » : de pire en pire Oui, de pire en pire: après les abus prospérant sur des mensonges (voir abus numéro 3021 et 3277), on nous signale que la société

ABUS N° 3285 : ISTA: précisions sur l’abus numéro 3276.

ABUS N° 3281 : LOISELET condamné par la Cour de Cassation : des sites Internet reprennent nos informations sans nous citer Dans notre abus numéro 3262 nous avons expliqué comment l

ABUS N° 3280 : Honoraires du syndic sur les répartiteurs de frais de chauffage : du jamais vu ! 10 € par répartiteur et par an... d’honoraire I.

ABUS N° 3279 : CITYA : « les petites rivières » illégales ou abusives... I. Deux autres «forfaits» Suite à notre abus n°3264 [«Forfait «fournitures et papeterie».

ABUS N° 3278 ; Le cabinet PERLAT à Vincennes (94) exerce illégalement : alerte rouge Voici la lettre RAR adressée au cabinet PERLAT, syndic de Vincennes qui exerce sans carte, donc illéga

ABUS N° 3277 : Nouvelle alerte : la société 2 Aelec continue à sévir La société 2 Aelec mise en cause dans notre abus numéro 2498 continue à sévir et à mentir. Voici u

3276 ISTA : un préjudice pour la copropriété de 3 539 m3 ! ISTA - la société qui continue à tromper les copropriétaires sur les économies liées aux répartiteurs de frais de chauffage- est aussi

ABUS N° 3276 : ISTA: un préjudice pour la copropriété de 3539 m3!

3272 NEXITY LAMY n’aime pas les mises en concurrence (ni la loi) NEXITY LAMY La Grande Motte n’aime pas les mises en concurrence.

ABUS N° 3273 : FONCIA : un contrôle comptable calamiteux ET symptomatique I.

ABUS N° 3271 : « LS PARTNERS », la société de nettoyage du syndic LABBOUZ (cabinet NATHAN) ! Suite à notre abus n°3259 : 11.10.12: «La tragédie du 39, rue Gabriel-Péri à Saint-Denis et le

ABUS N° 3269 : NEXITY-Limoges : incompétent ou complice ? I. NEXIY-Limoges relancé Suite à notre abus numéro 3227, NEXITY-Limoges n’a pas réagi.

ABUS N° 3267 : Syndics : pourquoi on ne peut pas faire confiance à un « ordre » des syndics : l’affaire ASC I.

Tous les derniers articles Abus (1829)

Abus n° 3309 : ISTA : l’AFNOR répond à l’ARC

ABUS N° 3307 FONCIA – DESIMEUR

ABUS N° 3306 Syndic sans carte professionnelle (2ème communiqué de Presse)

ABUS N° 3305 : Syndics sans carte : la Presse fait écho à l’action de l’ARC et la FNAIM réécrit le Tartuffe

ABUS N° 3304 : Dernière minute : gros conflit d’intérêt chez FONCIA (DESIMEUR) à Nîmes

ABUS N° 3302 : La recherche d’une meilleure efficacité énergétique : le contre-exemple d’une copropriété à MONTCHAVIN gérée par NEXITY

ABUS N° 3301 : ISTA : zéro moins zéro = 20 € et, sans doute, la tête à toto

ABUS N° 3299 : Le cabinet ABD - Agence BENARD-DUMESNIL : record mondial du tir au pigeon (et le « pigeon », bien sûr, c’est le copropriétaire !)

ABUS N° 3296 : VIGIK : comment agir en cas de problème

ABUS N° 3294 : Copropriétés nouvelles : attention aux syndics « provisoires » : le cas FONCIA + OTIS

ABUS N° 3293 : Après les sites pour syndics qui exercent SANS carte, voici les sites pour syndics AVEC carte qui n’exercent pas...

Abus n° 3292 : « L’Ordre des syndics uniquement entre nous » disent les professionnels ; « surtout pas les copropriétaires »

ABUS N° 3291 : Le contrat de syndic ABD-Gestion : toujours autant d’illégalités

ABUS N° 3290 : Les plateformes « 24h sur 24 » des syndics. Qu’en penser ? Quelle autre (bonne) solution ?

ABUS N° 3286

Abus n° 3285 : ISTA : précisions sur l’abus numéro 3276

ABUS 3283 : Société « 2 Aelec » : de pire en pire

ABUS N° 3285 : ISTA : précisions sur l’abus numéro 3276.

ABUS N° 3281 : LOISELET condamné par la Cour de Cassation : des sites Internet reprennent nos informations sans nous citer

ABUS N° 3280 : Honoraires du syndic sur les répartiteurs de frais de chauffage : du jamais vu ! 10 € par répartiteur et par an... d’honoraire

ABUS N° 3279 : CITYA : « les petites rivières » illégales ou abusives...

ABUS N° 3278 ; Le cabinet PERLAT à Vincennes (94) exerce illégalement : alerte rouge

ABUS N° 3277 : Nouvelle alerte : la société 2 Aelec continue à sévir

Abus n° 3276 : ISTA : un préjudice pour la copropriété de 3 539 m3 !

ABUS N° 3276 : ISTA : un préjudice pour la copropriété de 3 539 m3 !

Abus n° 3272 : NEXITY LAMY n’aime pas les mises en concurrence (ni la loi)

ABUS N° 3273 : FONCIA : un contrôle comptable calamiteux ET symptomatique

ABUS N° 3271 : « LS PARTNERS », la société de nettoyage du syndic LABBOUZ (cabinet NATHAN) !

ABUS N° 3269 : NEXITY-Limoges : incompétent ou complice ?

ABUS N° 3267 : Syndics : pourquoi on ne peut pas faire confiance à un « ordre » des syndics : l’affaire ASC

ARC Nationale